美麗島民調：蘇貞昌支持度，落後侯友宜18.1％
.jpg)
2018-06-15 11:14:48
17056
隨著蔡英文與陳菊共同出手折衝，讓蘇貞昌得以在黨內派系紛擾下確定出線，這位沙場老將在歷經數月的經營運作後，選情是持續走揚，還是意外滑落？
記者吳子嘉 報導
在蘇貞昌確定參選新北市長後，新北選戰無疑成為民進黨2018大選的領頭羊。但根據《美麗島電子報》最新民調顯示，蘇貞昌無論是在適合度、信任度或支持度，全都落後對手侯友宜。其中，在「支持度」部分，落後幅度甚至逼近2成；若交叉分析，更發現泛綠選民挺蘇的比例是落在7成上下，凝聚力不甚理想，顯示出這位老縣長的回鍋之戰正陷入困境。
特別的是，由於雙北早已成為共同生活圈，因此，此次民調特別詢問台北市長由誰當選，對新北市未來4年發展較有幫助。結果柯文哲是以42.6％的支持度大幅領先丁守中的20.8％、姚文智的8.6％；顯示出柯文哲所帶動的「外溢效應」，在新北市長選舉將扮演動見觀瞻的角色。
《美麗島電子報》在今年1月民進黨尚未敲定新北市長人選時，曾針對黨內幾位可能人選，逐一與侯友宜進行民調對比。當時數據顯示，若民進黨提名蘇貞昌，其支持度為「蘇貞昌41.7％ VS.侯友宜41.5％」，蘇貞昌是以0.2％的比例微幅領先對手，無疑是黨內各候選人當中，最具勝選機會的人選。
如今，隨著蔡英文與陳菊共同出手折衝，讓蘇貞昌得以在黨內派系紛擾下確定出線，這位沙場老將在歷經數月的經營運作後，選情是持續走揚，還是意外滑落？
為釐清選民的最新想法，本報持續針對新北市長選舉進行民調。結果有兩大現象值得關注，第一是蘇貞昌在各項民調指標，均呈現大幅落後侯友宜的趨勢；第二，柯文哲的外溢效應，在新北市長選舉必然將產生一定程度的影響力。
◆◆適合度評比◆◆
首先，當民眾被問到「請問，以您的印象和判斷來講，以下這2位適不適合做新北市長？」在可複選前提下，侯友宜的適合度為53.3％、蘇貞昌為43.8％。若與本報在今年1月份的民調相比，目前侯友宜的適合度是下降5.5％，蘇貞昌則是下降了2.1％。
若以「政治立場」交叉分析，會發現侯友宜在「泛綠」選民心中的適合度，雖然從1月份的59.7％降到目前的38.4％，但這其實也可解讀為，即便民進黨已確定新北市長人選，但對泛綠選民而言，仍有近4成認為國民黨的侯友宜適合擔任新北市長。
反觀蘇貞昌，「泛藍」選民認為他適合擔任新北市長的比例為28.0％，顯示他吸納不同政治立場選民目光的實力，是稍弱於侯友宜。
◆◆支持度評比◆◆
當民眾被問到「請問，只剩5個多月就要選舉新北市長，如果現在投票的話，您會投給民進黨蘇貞昌或國民黨侯友宜？」有41.7％表態支持侯友宜，23.6％支持蘇貞昌，雙方差距達18.1％。
若與本報在今年1月份的民調相比，目前侯友宜的支持度是增加了0.2％，蘇貞昌則是下降了18.1％。這顯示蘇貞昌的支持度以從原先小幅領先，轉變成大幅落後。
若以「政治立場」交叉分析，會發現有兩個面向值得關注。
第一，在「泛綠」選民當中，支持蘇貞昌的比例為70.9％，另有11.3％支持侯友宜。在「泛藍」選民當中，支持侯友宜的比例則為85.5％，另有4.1％支持蘇貞昌。
傳統上，民進黨支持者對於黨中央的決策，比起國民黨支持者往往是更死忠、更團結。如今，在蔡英文、陳菊這兩位黨的巨頭，聯手請出曾是民進黨天王的蘇貞昌參選後，卻仍有近3成的泛綠選民未對蘇貞昌表示支持，其中還有11.3％跑去支持國民黨候選人，這顯示蘇貞昌在泛綠基本盤的凝聚力確實仍有很大的進步空間。
第二，今年1月本報民調顯示，「泛綠」選民支持蘇貞昌的比例為69.8％，支持侯友宜的比例為21.1％。如今，「泛綠」選民支持侯友宜的比例雖降至11.3％，跌了近10個百分點，但蘇貞昌在「泛綠」選民的支持度卻僅微幅增加了1.1％，來到70.9％。
換言之，在民進黨敲定新北市長人選後，讓侯友宜跑掉了將近10％「泛綠」選民的支持；問題是，這10％顯然並未直接移轉到蘇貞昌身上。這其中原因為何，恐怕很值得探討。
◆◆信任度評比◆◆
當民調分別詢問民眾對蘇貞昌、侯友宜是信任、或不信任時，雖是侯友宜領先，但雙方差距不大。其中，蘇貞昌的信任度為51.7％、不信任度為26.7％；侯友宜的信任度為54.6％、不信任度為18.2％。
若以「政治立場」交叉分析，會發現侯友宜在「泛綠」選民的信任度為41.3％，高於不信任的41.2％；反觀蘇貞昌，在「泛藍」選民的信任度為34.0％，不信任度則超過半數，達51.9％。
換言之，侯友宜比起蘇貞昌，確實是更具跨越藍綠、贏得信任的能量；同時，這項信任度評比，確實也呼應、解釋了為何有11.3％的「泛綠」選民會支持侯友宜，而蘇貞昌卻只獲得4.1％「泛藍」選民的支持。
◆◆柯文哲的外溢效應◆◆
當民眾被問到「請問，很多新北市民眾因為工作與生活安排，所以也和台北市關係密切，您認為以下這3位誰當選台北市長，對新北市未來4年的發展可能比較有幫助？」有42.6％選擇柯文哲，20.8％選擇丁守中，8.6％選擇姚文智，認為都差不多的有3.6%，另有24.4％未明確回答。
儘管新北市民無法參與台北市長的投票，但由於雙北是屬於高度緊密結合的共同生活圈，因此，這項數據或許可以解讀為「哪一位台北市長候選人，對新北選情的影響力最大？」
以民調結果來看，這個人顯然是柯文哲。也就是說，未來柯文哲在選舉過程中，無論是與蘇貞昌或侯友宜陣營有任何合作或評論，確實都可能會影響42.6％民眾的投票意向。而這就是柯文哲之於新北市所產生的「外溢效應」，能量頗為可觀。
因此，近期為何民進黨會鎖定侯友宜位於台北市的「文化大學宿舍」事件進行猛攻，並且強力要求台北市政府要介入調查？其著眼點，或許就是期待引導柯文哲的外溢效應，壓制現階段侯友宜穩定領先的選情。
本次民調是在2018年6月11日至6月12日進行，成功訪問1075人，在信賴水準95％情況下，抽樣誤差最大值為正負3.0％。
【圖片為資料照】
在蘇貞昌確定參選新北市長後，新北選戰無疑成為民進黨2018大選的領頭羊。但根據《美麗島電子報》最新民調顯示，蘇貞昌無論是在適合度、信任度或支持度，全都落後對手侯友宜。其中，在「支持度」部分，落後幅度甚至逼近2成；若交叉分析，更發現泛綠選民挺蘇的比例是落在7成上下，凝聚力不甚理想，顯示出這位老縣長的回鍋之戰正陷入困境。
特別的是，由於雙北早已成為共同生活圈，因此，此次民調特別詢問台北市長由誰當選，對新北市未來4年發展較有幫助。結果柯文哲是以42.6％的支持度大幅領先丁守中的20.8％、姚文智的8.6％；顯示出柯文哲所帶動的「外溢效應」，在新北市長選舉將扮演動見觀瞻的角色。
《美麗島電子報》在今年1月民進黨尚未敲定新北市長人選時，曾針對黨內幾位可能人選，逐一與侯友宜進行民調對比。當時數據顯示，若民進黨提名蘇貞昌，其支持度為「蘇貞昌41.7％ VS.侯友宜41.5％」，蘇貞昌是以0.2％的比例微幅領先對手，無疑是黨內各候選人當中，最具勝選機會的人選。
如今，隨著蔡英文與陳菊共同出手折衝，讓蘇貞昌得以在黨內派系紛擾下確定出線，這位沙場老將在歷經數月的經營運作後，選情是持續走揚，還是意外滑落？
為釐清選民的最新想法，本報持續針對新北市長選舉進行民調。結果有兩大現象值得關注，第一是蘇貞昌在各項民調指標，均呈現大幅落後侯友宜的趨勢；第二，柯文哲的外溢效應，在新北市長選舉必然將產生一定程度的影響力。
◆◆適合度評比◆◆
首先，當民眾被問到「請問，以您的印象和判斷來講，以下這2位適不適合做新北市長？」在可複選前提下，侯友宜的適合度為53.3％、蘇貞昌為43.8％。若與本報在今年1月份的民調相比，目前侯友宜的適合度是下降5.5％，蘇貞昌則是下降了2.1％。
若以「政治立場」交叉分析，會發現侯友宜在「泛綠」選民心中的適合度，雖然從1月份的59.7％降到目前的38.4％，但這其實也可解讀為，即便民進黨已確定新北市長人選，但對泛綠選民而言，仍有近4成認為國民黨的侯友宜適合擔任新北市長。
反觀蘇貞昌，「泛藍」選民認為他適合擔任新北市長的比例為28.0％，顯示他吸納不同政治立場選民目光的實力，是稍弱於侯友宜。
◆◆支持度評比◆◆
當民眾被問到「請問，只剩5個多月就要選舉新北市長，如果現在投票的話，您會投給民進黨蘇貞昌或國民黨侯友宜？」有41.7％表態支持侯友宜，23.6％支持蘇貞昌，雙方差距達18.1％。
若與本報在今年1月份的民調相比，目前侯友宜的支持度是增加了0.2％，蘇貞昌則是下降了18.1％。這顯示蘇貞昌的支持度以從原先小幅領先，轉變成大幅落後。
若以「政治立場」交叉分析，會發現有兩個面向值得關注。
第一，在「泛綠」選民當中，支持蘇貞昌的比例為70.9％，另有11.3％支持侯友宜。在「泛藍」選民當中，支持侯友宜的比例則為85.5％，另有4.1％支持蘇貞昌。
傳統上，民進黨支持者對於黨中央的決策，比起國民黨支持者往往是更死忠、更團結。如今，在蔡英文、陳菊這兩位黨的巨頭，聯手請出曾是民進黨天王的蘇貞昌參選後，卻仍有近3成的泛綠選民未對蘇貞昌表示支持，其中還有11.3％跑去支持國民黨候選人，這顯示蘇貞昌在泛綠基本盤的凝聚力確實仍有很大的進步空間。
第二，今年1月本報民調顯示，「泛綠」選民支持蘇貞昌的比例為69.8％，支持侯友宜的比例為21.1％。如今，「泛綠」選民支持侯友宜的比例雖降至11.3％，跌了近10個百分點，但蘇貞昌在「泛綠」選民的支持度卻僅微幅增加了1.1％，來到70.9％。
換言之，在民進黨敲定新北市長人選後，讓侯友宜跑掉了將近10％「泛綠」選民的支持；問題是，這10％顯然並未直接移轉到蘇貞昌身上。這其中原因為何，恐怕很值得探討。
◆◆信任度評比◆◆
當民調分別詢問民眾對蘇貞昌、侯友宜是信任、或不信任時，雖是侯友宜領先，但雙方差距不大。其中，蘇貞昌的信任度為51.7％、不信任度為26.7％；侯友宜的信任度為54.6％、不信任度為18.2％。
若以「政治立場」交叉分析，會發現侯友宜在「泛綠」選民的信任度為41.3％，高於不信任的41.2％；反觀蘇貞昌，在「泛藍」選民的信任度為34.0％，不信任度則超過半數，達51.9％。
換言之，侯友宜比起蘇貞昌，確實是更具跨越藍綠、贏得信任的能量；同時，這項信任度評比，確實也呼應、解釋了為何有11.3％的「泛綠」選民會支持侯友宜，而蘇貞昌卻只獲得4.1％「泛藍」選民的支持。
◆◆柯文哲的外溢效應◆◆
當民眾被問到「請問，很多新北市民眾因為工作與生活安排，所以也和台北市關係密切，您認為以下這3位誰當選台北市長，對新北市未來4年的發展可能比較有幫助？」有42.6％選擇柯文哲，20.8％選擇丁守中，8.6％選擇姚文智，認為都差不多的有3.6%，另有24.4％未明確回答。
儘管新北市民無法參與台北市長的投票，但由於雙北是屬於高度緊密結合的共同生活圈，因此，這項數據或許可以解讀為「哪一位台北市長候選人，對新北選情的影響力最大？」
以民調結果來看，這個人顯然是柯文哲。也就是說，未來柯文哲在選舉過程中，無論是與蘇貞昌或侯友宜陣營有任何合作或評論，確實都可能會影響42.6％民眾的投票意向。而這就是柯文哲之於新北市所產生的「外溢效應」，能量頗為可觀。
因此，近期為何民進黨會鎖定侯友宜位於台北市的「文化大學宿舍」事件進行猛攻，並且強力要求台北市政府要介入調查？其著眼點，或許就是期待引導柯文哲的外溢效應，壓制現階段侯友宜穩定領先的選情。
本次民調是在2018年6月11日至6月12日進行，成功訪問1075人，在信賴水準95％情況下，抽樣誤差最大值為正負3.0％。
【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
社群討論