記者潘千詩／台北報導【三立新聞網】

陸軍下士洪仲丘軍中猝死案，更一審去年6月宣判後，前管理士陳毅勳提上訴、檢方則對前542旅少將旅長沈威志提起上訴，最高法院昨（24）日將2人的上訴駁回，陳毅勳仍判刑4月，得易科罰金，緩刑2年，沈威志獲判無罪確定。

最高法院認為，沈被起訴的罪名是「故意」犯剝奪他人行動自由罪，他確有疏失屬過失犯但沒有故意犯意，因此判他無罪確定，他因軍紀鬆散而有過失，所擔負的行政及民事責任部分，應由其他法律途逕處理；至於禁閉室管理士陳毅勳，被依業務過失致死罪判刑4月、可易科罰金12萬元、緩刑2年，陳不服提上訴，最高法院認為沒有理由駁回定讞。

洪仲丘因攜帶照相手機入營區被發現，2013年6月28日被送往禁閉室，7月3日體能操練後身體不適倒地，經急救無效身亡，距離退伍只有3天。消息傳出，引發社會憤慨，同年8月3日25萬民眾穿白衣上凱道抗議，導致國防部長下台、多名高階軍官受到懲處，立法院為此通過多項修正法案，以保障軍中人權，洪案也因修法由軍事法庭移審一般法院。

2014年3月，一審將其中13人輕判、5人無罪，引發社會議論；2015年2月，二審判其中3人無罪，另15人有罪，且有9人刑責加重，值得一提的是沈威志被高院認定僅涉行政疏失，由原本6個月改判無罪；2016年初，最高法院將其中包含沈威志、陳毅勳等9人撤銷發回更審，更一審判何江忠、徐信正1年6個月，劉延俊、陳以人判刑1年，范佐憲1年2個月，5人均獲緩刑2年；陳毅勳判刑4個月，得易科罰金，緩刑2年；沈威志、郭毓龍、羅濟元3人均獲判無罪。除陳毅勳、沈威志上訴三審，其餘被告全部確定，而最高法院24日將陳、沈的上訴駁回，全案定讞。

【出處：三立新聞網】

陸軍下士洪仲丘軍中猝死案，前542旅少將旅長沈威志一審被判六月，不過於二審、更一審皆獲判無罪，檢方對沈威志提起上訴，最高法院昨（24）日駁回上訴，沈威志獲判無罪確定。對此洪舅胡世和表示，「不可思議！」

胡世和表示，法院講求證據，因此最高法院的判決，身為家族長輩只能尊重司法，但事發當時，國防部以及軍事檢察系統，一連串的拖延卸責，讓司法機關等待了多久，才得以正式介入偵查？在普羅大眾不斷聽到的那句「完全沒有畫面」之間，是否足以讓人正常懷疑舊軍事檢察體系官官相護彼此串供湮滅關鍵證據？接獲求救簡訊，公文未完備簽署即送關，小兵及部屬都遭判刑，將軍卻依然無罪嗎？

胡世和說，事已至此，不但讓家屬們的傷口再次被撕裂滴血，還使人更加喟嘆，發生在我國軍中黑幕的之人權冤屈，是否因仲丘的離去，而真正露出曙光？

胡世和表示，家屬心中永遠的痛，再多民事賠償也無以平復，「而沈先生是否真正心安？面對家屬們又可真能無愧於心？著實沈痛而無奈！」

【圖片來源：中央社（檔案照片）】