IMD世界競爭力評比 台灣全球第14亞太第3

2017-06-01 10:20:32
3386
瑞士洛桑管理學院(IMD)當地時間31日公布2017競爭力報告,台灣排名全球第14、亞太第3,表現與去年持平。
中央社報導,瑞士洛桑管理學院(IMD)今天公布2017競爭力報告,台灣排名全球第14、亞太第3,表現與去年持平。
根據IMD最新公布世界競爭力報告,2017年世界競爭力前5強分別為香港、瑞士、新加坡、美國及荷蘭,其中香港及瑞士保持與去年同樣排名,新加坡及荷蘭各上升1及3名,至於美國則是下降1名。
在台灣部份,IMD評比在全球63個國家與地區中,今年總體排名第14,與去年相同,綜觀自2013年以來,近5年台灣的整體排名分別為第11名、13名、11名、14名及14名。
若與亞太國家相較,今年台灣為亞洲第3,僅次於香港及新加坡,亞太排名也與去年相同。
再進一步細分,IMD評比有4大類項目,包括「經濟表現」、「政府效能」、「企業效能」及「基礎建設」;台灣在這4大項排行2升2降,「經濟表現」及「企業效能」上升,「政府效能」及「基礎建設」排名則下降。
在排名上升方面,「經濟表現」今年第12名,較去年進步3名,主要因為國內經濟、國際投資及物價均有改善;「企業效能」上升1名至第15名,原因則為勞動市場及經營管理的改善。
至於下降部份,「政府效能」第10名,較去年下降1名,主要是經商法規排名下降;「基礎設施」退步2名至第21名,基礎建設、科技建設及醫療與環境均下滑。
針對今年世界競爭力國家排名的變動,洛桑管理學院(IMD)全球競爭力中心主任布里斯(Arturo Bris)表示,排名上升的國家,與政府和企業的效能有關,而且他們的經商環境友善且開放。
根據IMD最新公布世界競爭力報告,2017年世界競爭力前5強分別為香港、瑞士、新加坡、美國及荷蘭,其中香港及瑞士保持與去年同樣排名,新加坡及荷蘭各上升1及3名,至於美國則是下降1名。
在台灣部份,IMD評比在全球63個國家與地區中,今年總體排名第14,與去年相同,綜觀自2013年以來,近5年台灣的整體排名分別為第11名、13名、11名、14名及14名。
若與亞太國家相較,今年台灣為亞洲第3,僅次於香港及新加坡,亞太排名也與去年相同。
再進一步細分,IMD評比有4大類項目,包括「經濟表現」、「政府效能」、「企業效能」及「基礎建設」;台灣在這4大項排行2升2降,「經濟表現」及「企業效能」上升,「政府效能」及「基礎建設」排名則下降。
在排名上升方面,「經濟表現」今年第12名,較去年進步3名,主要因為國內經濟、國際投資及物價均有改善;「企業效能」上升1名至第15名,原因則為勞動市場及經營管理的改善。
至於下降部份,「政府效能」第10名,較去年下降1名,主要是經商法規排名下降;「基礎設施」退步2名至第21名,基礎建設、科技建設及醫療與環境均下滑。
針對今年世界競爭力國家排名的變動,洛桑管理學院(IMD)全球競爭力中心主任布里斯(Arturo Bris)表示,排名上升的國家,與政府和企業的效能有關,而且他們的經商環境友善且開放。
數位競爭力台灣全球第12 5年來最佳
據中央社消息,今年數位競爭力排行,排名前5強分別為新加坡、瑞典、美國、芬蘭及丹麥;洛桑管理學院(IMD)全球競爭力中心主任布里斯(Arturo Bris)表示,毫無疑問,具支持性和包容性的政府機構有助技術創新,例如新加坡和瑞典已制定有助海外人才流入的法規。
台灣今年數位競爭力排行上升4名,在全球排名第12,使得數位競爭力名次首度超越台灣總體競爭力名次,若從亞太觀察排名則僅次於新加坡及香港為第3,同樣是2013年以來最佳成績。
「數位」競爭力分為「知識(Knowledge)」、「科技(Technology)」及「未來整備度(Future readiness)」3項,台灣在「科技」部份為世界排名第7;至於「知識」、「未來整備度」則均是世界排名第16,但又以「未來整備度」排名進步最多,自去年的22名一口氣上升至第16名。
【圖片為資料照】
台灣今年數位競爭力排行上升4名,在全球排名第12,使得數位競爭力名次首度超越台灣總體競爭力名次,若從亞太觀察排名則僅次於新加坡及香港為第3,同樣是2013年以來最佳成績。
「數位」競爭力分為「知識(Knowledge)」、「科技(Technology)」及「未來整備度(Future readiness)」3項,台灣在「科技」部份為世界排名第7;至於「知識」、「未來整備度」則均是世界排名第16,但又以「未來整備度」排名進步最多,自去年的22名一口氣上升至第16名。
【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
社群討論