日經中文網報導，小竹洋之指出，對中國的挑戰感到焦慮的美國終於捲土重來——4月7日落幕的中美首腦會談給人以這種「攻守易勢」的印象。

掌握主導權的是美國總統川普。通過單獨攻擊敘利亞和要求消除貿易不均衡等行動，川普對中國國家主席習近平的施壓看起來超出了預期。

「我仍然什麼也沒得到」，川普在6日晚宴上的發言強烈反映出目前美國的受挫感。

美國此前動用一切手段，推動中國的民主化和自由化，但事態並不如美國所願。相反，美國增強的是對中國加強挑戰現有國際秩序的行動所感到的不滿。

此時，倡導「偉大美國的復興」的川普亮相。在與習近平共進晚餐時，從打擊敘利亞到顯示出不惜對加快核開發的朝鮮採取強硬措施，川普展現出的姿態無疑都經過了縝密的考慮。

川普在最為執著的貿易問題上，迫使中國同意制定消除貿易不均衡的「百日計劃」。美國商務部部長羅斯自信地表示，這是「顯著的變化」。

合作是唯一正確的選擇——今年秋季中國面臨敲定最高領導層人事的共産黨的代表大會，習近平堅持了重視穩定的姿態。但作為倡導「中華民族偉大復興」的中國領導人是否會一直甘於採取守勢呢？有聲音擔憂可能出現與川普發生碰撞的事態。

新老大國的衝突難以避免這一「修昔底德陷阱」理論的提唱者、美國哈佛大學教授葛蘭姆·艾利森(GrahamAllison)曾表示，在過去500年出現的16次主要霸權爭奪中，12次發展為戰爭。

川普與習近平將如何相互妥協？中美之間將開始摸索新的平衡點。

【圖片為資料照】