作家、詩人、評論家及新聞工作者、民報總主筆南方朔在民報專欄中指出，最近發生的清泉崗的毒品怪談以及台大的論文風波均可證明找真相的「困難」，而台灣對這麼小的案件都找不出真相，那麼對於比較大的真相案件，我們有能力處理嗎？

文章全文如下：

茫茫世界，每個人都在說找真相，但真相是什麼？卻各說各話，難有定論。真相有如瞎子摸象，各人只摸到他自以為是那個部份。至於真正的真相卻仍在未定之天，因此在找真相上，人們一定要鍛練找真相的本領，並要盡量減少干擾找真相的因素，或許才有利於找到真相。

最近就有兩件事情就可證明找真相的「困難」：第一件是清泉崗的毒品怪談。清泉崗基地發現五十三包毒品，這些毒品是從那來？基地有誰吸食？這些問題都是簡單的技術問題，但經過了十幾天，毒品案仍是一團迷霧，這些毒品上面根本找不到任何指紋，部隊裡檢驗的結果也是非常混亂，明明只是二級毒品安非他命的案子，卻驗出一級毒品海洛因的痕跡，而且部隊裡至今仍有二五二人尚未驗毒。由於毒品案並沒有實質進展，更使得陰謀鬥爭論傳得沸沸揚揚。清泉崗毒品案並不是什麼了不起的大案，卻搞了十幾天仍無任何進展。將來軍方如果有大案，真相的調查必然更為艱難。一件小小的毒品案，都找不出真相，我們對部隊的能力怎麼有信心？

而第二件則是台大的論文風波，對於這個案件，如果台大當局真能好好調查，真相早該出現。但由最近的發展被台大解聘的張正琪卻公開爆料，台大當局卻顯然是以黑箱方式在處理此案，所以台大當局當時叫她閉嘴，並對她作出不公平的判決，所以她沒有問題但卻被處理得最重，儼然成了最大的替罪羊。張正琪遂公開出來喊冤，台大對於論文風波，一定要作出公正的調查與裁定，但台大當局卻處理得離離落落。台大公布處理後，學術界與媒體界就有很多質疑聲浪，張正琪站出來指控後，人們對台大的論文風波質疑更多了。台大論文風波，乃是學術界重要的指標案件，台大一定要公正的作出調查，使真相浮現，才可作出各方信服的裁定，但台大對這麼簡單的案件，都因為各種原因得不到真相，將來台大的學術紀律怎麼可能建立？台大的招牌又怎麼會受到尊重？

研究人類知識的理論家都知道，世界相當複雜，如何判定真相乃是個難題，為了要得到真相，人們除了要有知識的真誠，要有擺脫偏見，以免真相受到扭曲，更重要的是要有綜合判斷的能力，瞎子摸象沒有關係，但多摸幾次，以及多聽別的瞎子的說法，至少八九不離十的會比較知道大象到底是什麼樣子。要找真相至為不易，但一定要先有找真相之心。台灣為了清泉崗毒品風波以及台大論文案，對這麼小的案件都找不出真相，那麼對於比較大的真相案件，我們有能力處理嗎？

文章來源：民報／找真相不容易！

【圖片為資料照】