美國律師、加州大學洛杉磯分校中國研究中心理事周天瑋投書中國時報指出，史家將記載白宮今年不可思議地支持了一個形象醜陋、背滿政治負債、每場收取演講費高達30萬美元、不接地氣的候選人。不但歐巴馬遺產即將幻滅，民主法治的價值也因此更受到亞洲懷疑。

文章全文如下：

2016年在世界舞台上發生了一件事前認為理所當然，但事後卻感到完全不可思議的事。這驚奇無形中重創了白宮，並且帶來深遠的影響。這個不可思議，是指美國總統歐巴馬竟然會相信，只要有了他的全力支持並且募集到比共和黨更多的競選經費，一個正在被刑事調查並且缺乏群眾魅力的人（也就是希拉蕊），有可能是適當人選而且會當選美國總統。

這個不可思議，低估了人民、高估了權威、迷失於政治正確、忽視了嚴峻的現實。從這裡，可以看到美國民主黨和主流媒體，相互構造自戀自毀的食物鏈，逐漸脫離了草根，墜入了都會自由派精英盲點。

民主黨已經不是30年前的那個代表勞工和中下階層的政黨，從歷屆總統大選的競選經費可以看到演變。美國總統競選開支從1960年以來每一屆都是共和黨較多，直到1992年第一次翻轉，那一年柯林頓代表民主黨當選。1996年，民主黨的支出繼續超過共和黨，柯林頓連任。2000年共和黨競選支出不到2億美元，2004年該黨支出上升到約3.5億美元，這個數字已經可觀。

2008年，權力基礎相對薄弱的歐巴馬竟能募款7億多美元，遠遠超過黨內和黨外對手，共和黨候選人麥凱恩不過支出3億美元，此時兩黨的質變大體上完成。到了2012年，歐巴馬綜合競選支出一共超過11億美元，可以想見歐巴馬有多少史無前例的大量人情要還，白宮因此繼續腐化。

在這樣節節上升的行情下，本屆歐巴馬押寶在捲土重來實力雄厚的希拉蕊身上，而拋棄了副總統拜登，一併撇開參議員華倫和桑德斯。誰能料到，看似聲望頗高的希拉蕊不擅競選，而且募款能力偏遜，這次大選，她的綜合競選開支大約7億美元，遠低於2012年的歐巴馬光榮紀錄。更讓歐巴馬無法預料到的是，希拉蕊最後竟會敗給開支不及一半的川普。川普打出一場另類選戰，動員不流血革命，讓共和黨僅僅以3億多美元的開支，以少勝多，打敗了民主黨。

這次美國大選說明了，從2008年開始的民主共和兩黨質變趨勢繼續擴大。深一層看，兩黨丕變的指標透露在小額捐款上。民主黨總統候選人的小額募款能力一向大於共和黨，這反映出民主黨的草根性。舉一個最近的例子，2012年歐巴馬募得2.3億美元小額捐款，羅姆尼只募得8千萬美元。本屆情況卻大為不同，川普募集到的200美元以下的政治捐款高達他總額的一半。

歐巴馬一直聲望高，他的認可度有55%，是卸任前總統難得一見的佳績，所以日前他還氣定神閒地暗示，如果與川普對決，他勝。其實，歐巴馬的支持度主要說明主流媒體對他刻意長期袒護，他沒有重大醜聞惡行，可那不代表選民支持他的弱勢執政。他在2016年一直誤以為可以用政治風車吹散籠罩在希拉蕊頭上那撒謊成性、身陷刑事調查和重重醜聞的紅色預警型霧霾。

史家將記載白宮今年不可思議地支持了一個形象醜陋、背滿政治負債、每場收取演講費高達30萬美元、不接地氣的候選人。不但歐巴馬遺產即將幻滅，民主法治的價值也因此更受到亞洲懷疑。

文章來源：中國時報／東西交鋒：周天瑋》反民主驚奇 重創白宮

【圖片為資料照】