30歲的民進黨下一波政治主張:修憲?

2016-09-29 17:17:32
1011
民進黨創黨三十年,許多當年的主張都已實現或正在進行中,下一波民主化及政治主張是什麼?「修憲,台灣需要一個權責相副的憲政體制」,已是民進黨內多數人的主張。
民進黨創黨三十年,許多當年的主張都已實現或正在進行中,下一波民主化及政治主張是什麼?「修憲,台灣需要一個權責相副的憲政體制」,已是民進黨內多數人的主張。
聯合報26日報導,「沒有比修憲更急迫的事!」有綠營人士表示,民進黨過去對抗的是黨國體制,黨內對於如何面對或處理「體制」問題,有不同做法,「制憲」雖是最高理想目標,但現實上不可行,即便民進黨全面執政,推動制憲帶來的風險,民意也不會支持。另一方面,隨著民進黨全面執政,也成為體制的一部分,在實踐中屢屢發生憲政制度與實際運作的扞格,更覺「修憲」勢在必行。
有立委表示,總統的競選政見,必須透過行政部門推動政策來兌現,但總統不能直接指揮行政院長及部會首長,以「新南向政策」為例,總統府新南向辦公室訂出綱領,但還是要行政部門去執行,其間一定會出現落差,即使府院、行政立法之間都有溝通機制,但都只是彌補的做法,非長久之計。
前立委林濁水日前在一場研討會表示,可以考慮先不處理國家定位的方式來修憲。他表示,外界說總統有權無責,不過,歷經多次修憲,我國憲政體制實際上也沒有給總統應有權力,「什麼都不明確」,總統府和行政院、國安會,行政院和立法院,總統府和立法院,分際都很模糊,「現在的這些溝通機制,搞得這麼複雜,就是因為現實上很難處理」,若不修憲,未來只會越難處理。
聯合報26日報導,「沒有比修憲更急迫的事!」有綠營人士表示,民進黨過去對抗的是黨國體制,黨內對於如何面對或處理「體制」問題,有不同做法,「制憲」雖是最高理想目標,但現實上不可行,即便民進黨全面執政,推動制憲帶來的風險,民意也不會支持。另一方面,隨著民進黨全面執政,也成為體制的一部分,在實踐中屢屢發生憲政制度與實際運作的扞格,更覺「修憲」勢在必行。
有立委表示,總統的競選政見,必須透過行政部門推動政策來兌現,但總統不能直接指揮行政院長及部會首長,以「新南向政策」為例,總統府新南向辦公室訂出綱領,但還是要行政部門去執行,其間一定會出現落差,即使府院、行政立法之間都有溝通機制,但都只是彌補的做法,非長久之計。
前立委林濁水日前在一場研討會表示,可以考慮先不處理國家定位的方式來修憲。他表示,外界說總統有權無責,不過,歷經多次修憲,我國憲政體制實際上也沒有給總統應有權力,「什麼都不明確」,總統府和行政院、國安會,行政院和立法院,總統府和立法院,分際都很模糊,「現在的這些溝通機制,搞得這麼複雜,就是因為現實上很難處理」,若不修憲,未來只會越難處理。
作者介紹
延伸閱讀
社群討論