記者潘千詩／台北報導【三立新聞網】

司法院副院長蘇永欽今（11）日上午舉行記者會，並公開5月24日寫給蔡英文總統的辭職信。記者會開了整整一個小時，蘇永欽不斷抱怨蔡英文總統不應干預司法改革；在給蔡英文的信中，蘇永欽也明白表示，他不同意在總統府設置司改委員會及召開司法國是會議，認為蔡英文的做法無異就是干預司法。

蘇永欽表示，憲法並沒有規定司法院正副院長須依政黨輪替下台，總統也無權免職；他請辭副院長跟大法官職務，創造司法先例，但不是負責也不是單純基於禮貌。

蘇永欽強調，依憲法體制總統並沒有推動司法改革的職權，他對昨日總統府仍堅持直接設置司改委員會大為不解，因為理念不同，所以他選擇去職；他也對自己力推的觀審制的草案，在立法院躺了3年半表達遺憾。

蘇永欽表示，觀審制無法過關，是因為民進黨黨團不願看到司法改革變成前總統馬英九的政績，這一點，連民進黨團總召柯建銘委員也從不諱言。蘇永欽希望，以後在蔡英文的領導下，這種對立的思維可以真正走入歷史。

中央社報導，總統府發言人黃重諺今天說，總統蔡英文領導司法改革，沒干預司法，對於司法院副院長蘇永欽脫離時代價值的談話，只有遺憾。

黃重諺下午面對媒體時表示，司法獨立三大指標包括審判權、人事權和司法預算獨立，蔡總統領導的司法改革，帶動通案性制度革新，不涉及以上三項，而是協調決定司法改革大政方針，當然沒干預司法問題。

他說，依「憲法」44條規定，總統有協調院際事務會商權，當前重大司法改革窒礙難行，很多部分是發生在院與院間爭執，需總統協調，總統召集司改國是會議，建立客觀、開放、透明、全民開放的審議式平台，符合憲政正當性與合法性。

黃重諺表示，推動司法改革是國民高度期待，總統做為民選國家元首，須挑起責任，領導司法改革完成。總統曾在就職演說中指出，司法須回應人民訴求，不再只是法律人的司法，而是全民司法；司法改革不再只是司法家務事，而是全民參與改革，對蘇永欽脫離時代價值的談話，只有遺憾。

他說，所謂干預司法，如有大法官在釋憲案後通過後，對外發表如美河市案能不能釋憲的意見，就有干涉司法、違背法官倫理問題。

中華民國憲法第44條規定，總統對於院與院間之爭執，除本憲法有規定者外，得召集有關各院院長會商解決之。