立法院全院委員會11日召開會議，針對行政院提出的114年度中央政府總預算覆議案進行討論，行政院長卓榮泰率部會首長列席備詢。會中，朝野立委針對預算調整對政府運作的影響，及台積電全球布局的國安與經濟考量，展開激烈攻防。

民進黨立委郭國文指出，行政院提出預算覆議案，主要原因在於立法院削減的幅度過大，導致部分關鍵業務恐難以執行。他特別提到外交部預算遭刪減50％，宣傳費更是全數刪除，嚴重影響台灣的國際合作與外館運作。然而，立法院自身的國會外交預算卻大幅增加2599萬元，形成強烈對比，讓人質疑標準不一。他強調，立法院的新增預算主要是提供給正副院長的外交特支費，既然認為外交重要，為何外交部的預算卻大幅刪減？

對此，卓榮泰回應，如果預算刪減符合合理審議標準，行政院當然會尊重立法院決議，但若特定機關預算被大幅削減，導致業務無法運作，政府就必須考量追加預算，或尋求憲政救濟。他強調，若刪減預算導致政府機能停擺，將訴諸憲政機制，以維護國家運作。

外交部長林佳龍也表示，隨著全球對台灣支持度提升，外館業務量大增，沒有足夠的預算，將影響外交工作的推動。他指出，立法院在寒暑假期間立委出訪頻繁，當地接洽需要預算支持，「沒錢就是沒辦法辦」，呼籲立法院應重新審視預算分配的合理性。

除了預算爭議外，台積電赴美擴大投資的議題也成為質詢焦點。國民黨立法院黨團總召傅(山昆)萁質疑，政府允許台積電將最先進製程技術移往美國，恐造成台灣產業空洞化，甚至削弱「矽盾」的戰略優勢。他認為，政府應該明確表態，是否應限制先進技術外移，以確保台灣在全球半導體產業的領導地位。

卓榮泰則回應，台積電的全球布局是基於市場需求與產業發展考量，政府對此有兩大要求，一是維持台灣最領先的科技地位，二是無論如何布局，產業仍需根留台灣。他強調，台積電赴美投資並非「台灣-1」，而是「台灣+1」，確保台灣仍是全球半導體產業鏈的核心。他舉例，美國廠2028年才會量產3奈米製程，但該技術在台灣早已投產多年，這個時間差正是台灣的競爭優勢。

郭國文則進一步指出，台積電的全球布局除了經濟考量，也涉及科技外交與能源需求調節。他質疑傅萁，既然國民黨主張台積電應根留台灣，為何又在預算審查時凍結南科、中科、竹科30％預算，這種作法與主張明顯矛盾。卓榮泰回應，產業發展的關鍵在於分散市場與製程布局，這是國際企業的基本策略，政府的角色是確保台灣在全球供應鏈中的關鍵地位，而非限制企業的全球發展。