賴清德觸犯「八戒」，面臨「三輸」危機，能不回頭？
.jpg)
2025-02-25 16:58:37
4053
面對未來可能到來的危機，賴清德實應深切反思，改弦更張，以免在觸犯「八戒」之後遭受民譴。
陳國祥／評論
賴清德掌權已有九個月，雖然不能說施政一無是處，毫無作為，但他接掌時台灣面臨的內內外外問題原已嚴重，掌權後基本路線偏差，犯了諸多錯誤，使得台灣面臨的問題更加深重。
賴清德的民意評價越來越低。根據台灣最權威的民意調查機構《美麗島電子報》公布的最新民調，針對賴清德的執政表現，有48.6％民眾認為滿意，有41.7％民眾感到不滿意，顯示民眾對賴清德的不滿意度創上任後新高，有不少原本觀望的民眾給予賴清德負評。民調顯示，這次賴清德的總統執政滿意度是過去7個月以來首度低於5成，同時執政不滿意度達到就任以來新高。民調也說，雖然賴清德就任9個月以來，執政滿意度加了3.4個百分點，但認為不滿意的民眾也增加16.4個百分點，代表原本保持觀望態度的民眾，大多人對賴清德轉為負評。
《美麗島電子報》也針對賴清德信任度進行民調，結果顯示，有5成民眾信任賴清德，與上月相比，減少3.1個百分點；另有4成表示不信任，比上月微增0.1個百分點。民調點出，賴清德就任9個月以來，這個月的總統信任度創新低，不信任度則達到新高。
賴清德政府何以民意支持度直直落？歸納起來，他至少觸犯「八戒」，以致於施政到處碰壁，國內外處境日益惡化。這「八戒」是：
1、在野黨不可欺：民進黨「雙少數」執政，無法再全面執政，對於立法院多數席次的在野黨必須尊重、接受、妥協，尋求折衷方案。但賴清德對在野黨採取對抗政策，窮盡體制內外手段壓制與對抗，致使朝野關係更加惡化，陷入不可調和的惡鬥中。如此下去，不止政爭不絕，也將使執政黨備受掣肘，政績空無。
2、國會不可侮：民主政治權力分立、相互制衡是天經地義的，不可與其對抗。台灣若是內閣制國家，或者行政院長任命必須獲得立法院同意，則現在的執政團隊是國民黨加民進黨的聯合體；如果台灣是法國式的雙首長制國家，經過第二輪投票，總統可能是侯友宜。民進黨「雙少數」執政根本是當年李登輝與民進黨聯手修憲刻意為之造成的偏失。民進黨對立法院多數決達成的決議，一再透過釋憲、覆議、青鳥包圍立院以及「大罷免」等行動杯葛，拒絕尊重國會，等於是否定民意的投票結果，安能信其有維護民主憲政體制的心意？
3、中國大陸不可敵：台灣民眾絕大多數無法接受現狀下一國兩制式的統一，也無法認同中共體制，但與大者、強者周旋，必須事之以智，而不可暴虎馮河，否則將自陷不利。賴清德堅決反對任何有一中涵義的政策，在去中國化、抗拒交流、倚美反中各個方面走極端，使得兩岸關係益趨緊張，多數民眾失去對他處理兩岸關係能力的信心。
4、川普不可信：美國是台灣倚靠的主要協防者，但川普美國眼前利益至上，對「民主同盟」無感，對「戰略夥伴」無視，反而不滿台灣交的保護費不夠多，又「偷走」美國的晶片產業，而且貿易逆差逐年擴大，因而作勢施壓台灣。從他處理俄烏戰爭背叛烏克蘭及歐洲國家的行徑，以及聲言淨空加薩由美國接管的粗暴言行，可以斷定他不會善待台灣，只想從中獲益，不無拿去交易的可能。賴清德卻崇信美國，將使未來受損可能更大。
5、司法不可奴：憲法法院成為民進黨否決國會決議的工具，憑藉的是全面執政時代任命與通過的諸多無脊大法官相挺，司法該有的獨立性無法取信於民，加上經由司法行政權的運用，在偵辦、起訴案件上顯有雙重標準之嫌，另人感到司法已淪為掌權者的奴婢。另有多起內部對手被偵辦案件，當事人控訴「政治介入司法」，更讓民眾懷疑司法的獨立性蕩然。至於有準司法權性質的監察院彈劾與糾正權，其為執政黨保駕護航的行徑斑斑可考，更令人權力的分立與制衡備受扭曲。
6、仇恨不可煽：執政當局及其附隨者動輒將反對黨、異議人士栽贓為中共在地協力者，聽命於習近平，迭將紅帽子扣於其頭上，一副「非我族類必屬匪類」的狹隘、粗暴、霸道嘴臉，毫無包容異見、尊重多元的民主涵養，致使社會的仇恨情緒不斷增長。現在發動「大罷免」，在全台煽動仇恨情緒，更使政治對立、社會撕裂更加嚴重。賴清德一面呼喚和諧，一面鼓動政爭，言行不一，誠意備受質疑。
7、公民團體不可裝：在「大罷免」行動中，許多民進黨側翼將自己裝扮為公民團體，其實受其暗助與指揮。過去許多為公益或價值觀呼號奔走的公民團體，在民進黨執政後偃旗息鼓，投靠依附，跟許多媒體及文化人一樣，取得諸多利益。這些行為都損害公民團體及公共知識分子的職分，也損害民主的社會基礎，令人痛惜。
8、宵小不可親：執照黨用人以及選擇合作對象，所依據的識人與選材標準必須符合社會的賢能評價，但執政黨選才、用人與合作夥伴不乏品德卑劣之徒，也有不少倖進之徒，其中不無企圖進行官商勾結以謀私利者，令人對其識才與用人標準浩嘆不已，其所帶來的弊害層出不窮，挫損了施政績效與社會觀感。
賴清德觸犯「八戒」，致令從去年520就任至今，執政近10個月，台灣所有建設近乎全面停擺，政府總預算也被在野黨大幅刪減，政府處於半癱瘓狀態。賴清德執政裡裡外外打結，既沒有績效也沒有也願景可言，民眾越來越失望，對他以高傲強硬態度對付在野黨，也多深不以為然。這樣的政府過一天算一天，不求有突破性作為，儼然已成看守政府。
賴政府內憂深重，外部環境也日益惡化，由於應對無方，甚至逆反而行，因此造成更深危機，執政黨的未來前景難以樂觀。今年持續推動的「大罷免」，可以預見，民進黨將有所得，也有失，最後結果不可能取得立院過半席次立院席次。這樣的結果堪稱為輸。這也將影響明年底的地方公職選舉，前兩次民進黨已經慘敗，現在政治情勢沒有改觀，如何能翻轉選情？然後，2028年的總統與立法院將再大選，民進黨如果輸了前兩項選罷，執政又拿不出亮麗績效，難保不會失去執政江山。
面對未來可能到來的危機，賴清德實應深切反思，改弦更張，以免在觸犯「八戒」之後遭受民譴。
【圖片為文章示意圖，資料照】
賴清德掌權已有九個月，雖然不能說施政一無是處，毫無作為，但他接掌時台灣面臨的內內外外問題原已嚴重，掌權後基本路線偏差，犯了諸多錯誤，使得台灣面臨的問題更加深重。
賴清德的民意評價越來越低。根據台灣最權威的民意調查機構《美麗島電子報》公布的最新民調，針對賴清德的執政表現，有48.6％民眾認為滿意，有41.7％民眾感到不滿意，顯示民眾對賴清德的不滿意度創上任後新高，有不少原本觀望的民眾給予賴清德負評。民調顯示，這次賴清德的總統執政滿意度是過去7個月以來首度低於5成，同時執政不滿意度達到就任以來新高。民調也說，雖然賴清德就任9個月以來，執政滿意度加了3.4個百分點，但認為不滿意的民眾也增加16.4個百分點，代表原本保持觀望態度的民眾，大多人對賴清德轉為負評。
《美麗島電子報》也針對賴清德信任度進行民調，結果顯示，有5成民眾信任賴清德，與上月相比，減少3.1個百分點；另有4成表示不信任，比上月微增0.1個百分點。民調點出，賴清德就任9個月以來，這個月的總統信任度創新低，不信任度則達到新高。
賴清德政府何以民意支持度直直落？歸納起來，他至少觸犯「八戒」，以致於施政到處碰壁，國內外處境日益惡化。這「八戒」是：
1、在野黨不可欺：民進黨「雙少數」執政，無法再全面執政，對於立法院多數席次的在野黨必須尊重、接受、妥協，尋求折衷方案。但賴清德對在野黨採取對抗政策，窮盡體制內外手段壓制與對抗，致使朝野關係更加惡化，陷入不可調和的惡鬥中。如此下去，不止政爭不絕，也將使執政黨備受掣肘，政績空無。
2、國會不可侮：民主政治權力分立、相互制衡是天經地義的，不可與其對抗。台灣若是內閣制國家，或者行政院長任命必須獲得立法院同意，則現在的執政團隊是國民黨加民進黨的聯合體；如果台灣是法國式的雙首長制國家，經過第二輪投票，總統可能是侯友宜。民進黨「雙少數」執政根本是當年李登輝與民進黨聯手修憲刻意為之造成的偏失。民進黨對立法院多數決達成的決議，一再透過釋憲、覆議、青鳥包圍立院以及「大罷免」等行動杯葛，拒絕尊重國會，等於是否定民意的投票結果，安能信其有維護民主憲政體制的心意？
3、中國大陸不可敵：台灣民眾絕大多數無法接受現狀下一國兩制式的統一，也無法認同中共體制，但與大者、強者周旋，必須事之以智，而不可暴虎馮河，否則將自陷不利。賴清德堅決反對任何有一中涵義的政策，在去中國化、抗拒交流、倚美反中各個方面走極端，使得兩岸關係益趨緊張，多數民眾失去對他處理兩岸關係能力的信心。
4、川普不可信：美國是台灣倚靠的主要協防者，但川普美國眼前利益至上，對「民主同盟」無感，對「戰略夥伴」無視，反而不滿台灣交的保護費不夠多，又「偷走」美國的晶片產業，而且貿易逆差逐年擴大，因而作勢施壓台灣。從他處理俄烏戰爭背叛烏克蘭及歐洲國家的行徑，以及聲言淨空加薩由美國接管的粗暴言行，可以斷定他不會善待台灣，只想從中獲益，不無拿去交易的可能。賴清德卻崇信美國，將使未來受損可能更大。
5、司法不可奴：憲法法院成為民進黨否決國會決議的工具，憑藉的是全面執政時代任命與通過的諸多無脊大法官相挺，司法該有的獨立性無法取信於民，加上經由司法行政權的運用，在偵辦、起訴案件上顯有雙重標準之嫌，另人感到司法已淪為掌權者的奴婢。另有多起內部對手被偵辦案件，當事人控訴「政治介入司法」，更讓民眾懷疑司法的獨立性蕩然。至於有準司法權性質的監察院彈劾與糾正權，其為執政黨保駕護航的行徑斑斑可考，更令人權力的分立與制衡備受扭曲。
6、仇恨不可煽：執政當局及其附隨者動輒將反對黨、異議人士栽贓為中共在地協力者，聽命於習近平，迭將紅帽子扣於其頭上，一副「非我族類必屬匪類」的狹隘、粗暴、霸道嘴臉，毫無包容異見、尊重多元的民主涵養，致使社會的仇恨情緒不斷增長。現在發動「大罷免」，在全台煽動仇恨情緒，更使政治對立、社會撕裂更加嚴重。賴清德一面呼喚和諧，一面鼓動政爭，言行不一，誠意備受質疑。
7、公民團體不可裝：在「大罷免」行動中，許多民進黨側翼將自己裝扮為公民團體，其實受其暗助與指揮。過去許多為公益或價值觀呼號奔走的公民團體，在民進黨執政後偃旗息鼓，投靠依附，跟許多媒體及文化人一樣，取得諸多利益。這些行為都損害公民團體及公共知識分子的職分，也損害民主的社會基礎，令人痛惜。
8、宵小不可親：執照黨用人以及選擇合作對象，所依據的識人與選材標準必須符合社會的賢能評價，但執政黨選才、用人與合作夥伴不乏品德卑劣之徒，也有不少倖進之徒，其中不無企圖進行官商勾結以謀私利者，令人對其識才與用人標準浩嘆不已，其所帶來的弊害層出不窮，挫損了施政績效與社會觀感。
賴清德觸犯「八戒」，致令從去年520就任至今，執政近10個月，台灣所有建設近乎全面停擺，政府總預算也被在野黨大幅刪減，政府處於半癱瘓狀態。賴清德執政裡裡外外打結，既沒有績效也沒有也願景可言，民眾越來越失望，對他以高傲強硬態度對付在野黨，也多深不以為然。這樣的政府過一天算一天，不求有突破性作為，儼然已成看守政府。
賴政府內憂深重，外部環境也日益惡化，由於應對無方，甚至逆反而行，因此造成更深危機，執政黨的未來前景難以樂觀。今年持續推動的「大罷免」，可以預見，民進黨將有所得，也有失，最後結果不可能取得立院過半席次立院席次。這樣的結果堪稱為輸。這也將影響明年底的地方公職選舉，前兩次民進黨已經慘敗，現在政治情勢沒有改觀，如何能翻轉選情？然後，2028年的總統與立法院將再大選，民進黨如果輸了前兩項選罷，執政又拿不出亮麗績效，難保不會失去執政江山。
面對未來可能到來的危機，賴清德實應深切反思，改弦更張，以免在觸犯「八戒」之後遭受民譴。
【圖片為文章示意圖，資料照】
作者介紹
-
陳國祥
陳國祥，政治大學新聞系、新聞研究所碩士，台灣資深媒體人，曾任中央通訊社董事長、中央選舉委員會委員、《自立晚報》總編輯、《中國時報》總編輯、《中時晚報》社長、臺北市政府客家事務委員會委員、《中國時報》特約主筆、時報育才董事長。 現為傳媒顧問。
延伸閱讀
社群討論